海口市克慧达百货店（个人独资） 这些人痛骂范曾 “大约是怀着嫉妒罢”

“乞丐”妒忌谁

○ 黄团元

被赵朴初称誉“诗、书、画三绝”的范曾，多年不缺骂声。4月10日高调宣布“四婚”，网上骂他的更多。为何经久不息？或许骂他者以为：86岁的他，新婚后老眼昏花看36岁娇妻，无暇看手机；而且骂的多是重复过去，即便有人帮范曾“打名誉官司”，源头也追不到自己头上，跟骂无需成本——今儿个我也凑个热闹，却是梳理“这些人”为何骂范曾？顺便揣摸骂人者心思。

年长范曾14岁、据说曾经为师的黄永玉骂过范曾。2018年8月30日，范曾答北京青年报记者问：“他（黄永玉）首先在香港的报纸上写了八篇文章骂我，我写了一篇一万字的长文章把他驳得体无完肤。”但随后又说：虽然我们在报纸上互相骂，可在心里不恨对方。北京奥运会期间，我和他遇见了，四目相对之后，两个人无声地拥抱。人的感情很复杂，不是世俗人想的那样。

范曾画作

“中央美院”教授李苦禅骂范曾“子系中山狼，得志便猖狂”。李苦禅是范曾就读南开大学历史系两年后、1957年转入中央美院就读的受业老师。范曾在答北京青年报记者问时，却真挚地说：“对师辈我都是尊敬得很！李可染、李苦禅、蒋兆和、李斛，他们对我都非常爱护，我有什么理由和师辈不好？”

著名作家沈从文曾经历数“揭发我最多的是范曾”。范曾大学毕业后在沈从文身边工作。沈老于他有恩。范曾2011年1月1日在光明日报上作过忏悔：我一生对不起他（沈从文）便是文化大革命他作为“反动权威”被揪出之后，我也曾给他写过大字报。虽事出无奈，但今天每兴思及此事，总是一阵阵内愧。

范曾画作　　

还有一些骂范曾的，是骂他画的画、写的字都不好。这些人名气不大，但从“行家”才会评析的内行话推断，他们不是“画家”就是“书法家”。譬如他们中有人说范曾的画是“流水线作画”，是“工艺礼品画”；有人说范曾写的字是“手抖”出来，似“静脉曲张”、不能算书法，充其量是账房先生写的毛笔字。

这些人给范曾戴上“欺师灭祖”“恩将仇报”的帽子，虽然在范曾看来不实，可事出有因；这些人在绘画、书法方面评价范曾“自我吹嘘”、“过度包装”，亦非空穴来风。但如果分析他们之所以痛骂范曾的心理活动，那么，就有能看到人性的另一方面：试从这些人的职业分析——

范曾早期作品　　

黄永玉、李苦禅、沈从文，前两位是画家，后者是作家也是黄永玉的表叔。前两位是范曾的同行。尽管李苦禅、黄永玉都“著名”，但对比赵朴初对范曾的看法，对比杨振宁觉得“范曾先生的艺术，千年一见”，对比钱钟书说“（范曾）画品居上之上，化人现身外身”等高度评价，他们可能感觉“青出于蓝”。

范曾与老师有龃龉甚至骂战不假，但各执一词，或许存在误会，旁观者难知孰是孰非。而黄永玉、李苦禅等人与范曾的旧事被这些“圈内人”利用，就将“范曾该骂”无限扩大。英国哲学家罗素曾经说：“乞丐不会妒忌百万富翁，但是他肯定会妒忌收入更高的乞丐。”此语似乎印证了这些人的妒忌心理。

范曾书法　　

一个人看到与自己阅历相似的“同行”大获成功，往往会产生不满情绪，这是人性的微妙处。历史早有庞涓嫉孙膑、周瑜妒孔明的先例。胡适也将“恨你有、笑你无，嫌你穷、怕你富”定为“人性最大的恶”。范曾被“鸣鼓而攻之”，有范曾比大多数‘乞丐’活得更好的缘故。他们当范曾而不能，于是便骂范曾。

当然，时下骂范曾的人并非都属书画圈，有的只是跟风玩玩，有的却想蹭流量乞点小钱。至于有些人骂范曾“四婚”（与他相敬如宾40年的夫人去世两年多后合法迎新），鲁迅《论雷峰塔的倒掉》中有段话恰似戏谑他们：“和尚（法海）本应该只管自己念经。白蛇自迷许仙，许仙自娶妖怪，和别人有什么相干呢？他偏要放下经卷，横来招是搬非，大约是着嫉妒罢——那简直是一定的。”●

黄团元原创 黄团元海口市克慧达百货店（个人独资），湖北省直管市首位新闻正高级职称获得者。发表各类作品约500万字，文章散见于《人民日报》、《光明日报》、《求是》、《瞭望》和《博览群书》等100多家报刊。多篇作品入选教材、教辅、高考习题及试卷丛书。独著、合著和主编《说黑道白》、《胡适的谦和雅量》、《梁启超之路》、《文人有行》、《刘邦用人》计18本。